sábado, 30 de abril de 2016
lunes, 25 de abril de 2016
martes, 19 de abril de 2016
Estamos todos equivocados
¿Qué es ser pecho frio? ¿A qué se refieren con un jugador o
un equipo pecho frio?, tengo la sensación que una frase tan popularizada se ha
convertido en nuestra frase cliché, en nuestra frase bandera, en nuestra
introducción cuando nos piden realizar un análisis. ¿Tan simple como eso?
Vamos a comenzar definiendo o creyendo entender esa frase de
jugador pecho frio o equipo pecho frio. Aquel equipo o jugador que no mete, que
no rasca, que le da igual que le empaten, que se muestra apático en el campo y
se deja ganar fácil las divididas. tiro estas simples conclusiones por amigos y
compañeros que suelen decir esta frase como si su coeficiente intelectual no
diera para más.
Nos encasillamos en este concepto tan fácil, los medios, la
gente, la gente que ve fútbol pero no lo entiende, los malos, malísimos líderes
de opinión que sirven como ejemplo para nosotros los que estudiamos periodismo
deportivo y que “aspiramos” equivocadamente a ser como ellos. Tan poco analíticos
somos que reducimos un partido de 90 minutos a una frase que se ha vuelto como
el himno nacional en estos días. Pechos fríos.
Hemos quedado fuera de la Copa Libertadores, y no hablo por
Sporting Cristal, sino por Melgar o la muerte anticipada de la Cesar Vallejo,
que juntando los tres solo hemos hecho 4 puntos y 29 goles en contra, mostrando
una participación por demás vergonzosa. Comenzamos hablando de este tema porque
me parece que el problema no va por ahí, el problema es que seguimos creyendo
que una pierna fuerte o un jugador aguerrido nos va a salvar el partido, que
buscamos ser tan descalificadamente agresivos que limitamos con la agresión, que
queremos jugar como el Atletico de Madrid desconociendo las virtudes y quedándonos
con los golpes y carácter fuerte. Tan equivocado vivimos.
No voy a redundar con la obviedad que nuestras divisiones
menores son una vergüenza y que la inversión que se pone en ella es nula o vacía
cuando son la clave del fútbol moderno. Pero más que eso, es tener gente metida
en este deporte que tiene ideas equivocadas, que no entiende que el fútbol
cambió hace treinta años y que siguen empleando sus mismas tácticas antiguas,
equivocadas, prepotentes, precarias y que no bastando con eso, se encargan de
menores. ¿Es una broma?
Nuestro campeón peruano con un técnico atorrante como su
comportamiento con los periodistas ha quedado con 0 puntos, sí, 0 puntos,
alegando que a él le da igual quedarse con 0, dos o con tres, igual, está
eliminado, vaya caradura. Y por otra parte tenemos al eterno Cristal, digo
eterno no solo por su participación sino por la monotonía que son sus campañas,
sin mostrar un avance en los últimos veinte
años. Pero a Cristal hay que reclamarle y también reconocer que dentro
de nuestro paupérrimo fútbol peruano, su planteamiento viene siendo uno de los
más vanguardistas y contemporáneos de este tiempo, pero equivocándose constantemente
con algunos jugadores que ya comentamos anteriormente y que si repito, sería una
muestra de desagradecimiento con mi hígado que tantas veces me ha salvado.
Nuestro problema no está en que si somos pechos fríos o no,
se trata de que estamos muy lejos a lo que se muestra el fútbol de hoy,
lentitud, solidaridad, repliegues, coberturas, falta de técnica de jugadores
(que se aprende en menores), falta de entrenadores capaces, mentalidad
mediocre, todo, está eliminación es un conjunto de todo lo negativo que
tenemos, y que si no cambiamos, no solo los futbolistas sino los lideres de
opinión, los periodistas y los que aspiramos a ser periodistas, seguirá de esta
manera. Pensemos en el fútbol, netamente en el fútbol, capacitémonos, entendamos,
leamos, busquemos, miremos, hagamos de todo para cambiar esta situación. En
primer plano aparecen los jugadores, directores técnicos y dirigentes, pero más
abajito seguimos nosotros, destruyendo nuestro propio fútbol.
lunes, 18 de abril de 2016
PodCast Manchester City - PSG
Lo hicimos en PodCast para analizar lo que pasó en el Etihad Stadium, rico análisis.
Análisis Atletico de Madrid - Barcelona
Análisis de lo que pasó en el Vicente Calderón y su estrategia táctica, ha sido impresionante.
Análisis Real Madrid - Wolfsburgo
Hablamos del Real Madrid y sus opciones para ganar la Champions, además de analisar el partido frente a Wolfsburgo.
miércoles, 13 de abril de 2016
Programa Champions Partidos de ida.
Conversamos sobre los partidos de ida de la Champions League - 16. Fútbol directo a la vena.
lunes, 11 de abril de 2016
Un mundo para Julian
La Champions es ese terreno donde reina lo impredecible, ese
torneo donde imperan todos los géneros literarios, drama, comedia, tragedia y
en ese contexto la epopeya tiene nombre y apellido: Julian Draxler.
Madrid tratará de enmendar ese error cometido en Alemania,
hacer que esos quince minutos iniciales del partido de ida prevalezcan sobre el
Bernabéu y se concrete en gol, por obligación, por responsabilidad, porque es
el Real Madrid. Pero en el fútbol de ahora, donde la utopía se está volviendo
realidad, donde como ejemplo de hazaña nos volcamos a Inglaterra para observar
el Leicester de Ranieri, la tendencia del momento es la hazaña.
Quizás en el partido de mañana observemos un Madrid
diferente y con algunos cambios que Zidane incorporará en el equipo. Uno de los
que prevemos a todas luces es la ausencia de Carlos Casemiro, el mediocentro
blanco ha pasado desapercibido en el partido de ida, no ha sido el encargado
para las salidas con balón, porque Kroos y Modric fueron los asignados para esa
tarea, tampoco ha sido opción de buen pase en tres cuartos de cancha rival, ha
sido un poste inerte en el cual no se podía construir paredes ni tener
retención de balón para hacer juego de posición, en principio Zidane debería prescindir
de Casemiro.
Sin exagerar, Julian Draxler ha sido The player of the night, por su lado se ha mostrado línea de pase abierta,
libre, sin obstáculo, y es que Danilo ha padecido para el repliegue. Draxler,
al encontrarse sin obstáculo ha tenido como contrincante a Pepe que
constantemente le ha hecho cobertura a Danilo para cubrir el espacio, y es ahí
cuando Draxler nos ha dejado boquiabiertos. El alemán ha pasado fácilmente a
Pepe, Ramos y Danilo, que con pequeños amagues y engaños con movimiento del
cuerpo, ha pasado, interiorizado y decidido de la mejor manera, pero el pase no
lo ha sido todo, sino el movimiento luego del pase, se ha ubicado mejor y en
zona libre, además de ordenar a sus propios compañeros con tan solo un
movimiento. Draxler fue el epicentro para la victoria de los lobos.
Avisamos un 4-3-3. No un triángulo invertido como vimos en
el partido de ida (Casemiro, Modric y Kroos) sino un triángulo en su forma original,
donde Kroos se disfraza de mediocentro e Isco y Modric de interiores. Con
Benzema recuperado solo queda aclarar que la BBC tiene la obligación de estar on fire para el encuentro de mañana,
pero ya no como Ronaldo de delantero centro fijando centrales, sino en su
habitad natural, cayendo a banda por izquierda y Bale por derecha.
La Champions tiene esa facilidad de sacar cracks cada
temporada, aquel jugador que te define una fase de eliminación, y si bien el
Wolfsburgo no se resume a Julian Draxler, los lobos se encomiendan a él para
pasar al estandarte de los dichosos, pero claro, está la BBC y eso, siempre es
obstáculo suficiente.
miércoles, 6 de abril de 2016
Cristal y el equilibro Di Stefano
“Equilibrio es el inventivo natural del individuo, porque
las cosas que se hacen futbolísticamente son intuitivas” exponía Alfredo Di
Stefano. Ayer hemos visto el claro
ejemplo de la ausencia de equilibrio en un equipo peruano. Cristal ha sacado
los dientes para mostrar sus fortalezas pero escondido las garras a la hora de
defender.
El partido sugería, sin ser tan optimista, que se podía
sacar un buen resultado en la visita a Argentina, un huracán que tiene como
principal arma de ataque a Wanchope Abila, el delantero que inspiraba miedo en
la primera línea del sporting y en el banco. “ojo conel 9 Jorge, ojo con el 9” gritaba Soso a Cazulo con la
intención de que el delantero esté siempre bien tomado, pero esta vez la
habilidad le ganó a la profecía.
Con un 4-2-3-1 la ´celeste´saltaba al gramado del Tomás
Ducó, donde Calcaterra con mucha libertad transformaba el triángulo
(Calcaterra, Ballón… vértice Lobatón) a una pirámide invertida (Ballón
mediocentro y horacio a la altura de Lobatón) siendo Calcaterra el que tenía más
llegada en área rival, prueba de esto es el segundo gol de cristal. La sorpresa
vino por las bandas. En una asimétrica formación rimense, Céspedes, aquel
lateral con proyección constante y juego interior, no subió demasiado, siempre
a la altura de Rodriguez y pasando poco la mediacancha. Esto se explica por el
estudio que tuvo Mariano al equipo rival, ante la peligrosidad que se veía en Lucas Chacana, Mariano prefirió cautela
antes que atrevimiento. Por el otro lado Revoredo es el que más ha subido, ante
las subidas de Calcaterra, Revoredo se ponía a esa altura y a veces más arriba,
pero sin consolidar el ida y vuelta que dejaba pagando siempre a la defensa.
En el principio del texto mencionábamos a Di Stefano para
hablar sobre el equilibrio, y es que Sporting Cristal deja muchas falencias, en la línea defensiva, en el retroceso de su mediocampo y en
las basculaciones de ambas líneas. Ante el constante retroceso que tiene Ballón
hacía la primera línea e incrustarse entre Cazulo y Rodriguez deja el espacio
vacio en el mediocentro imposible de ocupar por Calcaterra y Lobatón por lentitud y aprovechado por el equipo rival, lugar que ha sabido capitalizar
Daniel Montenegro.
La ´maquina celeste´, equipo rico en ataque y pobre en
defensa, tiene dos opciones, o meter muchos goles y terminar 4-3 los partidos o
mejorar sus dos primeras líneas, buscar esa cocción término medio que lo haga
un equipo digerible para la vista y apetecible para el fútbol, Cristal necesita
ese equilibrio del que habla Di Stefano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


