jueves, 9 de junio de 2016

Sed de triunfo; hambre de espejismos




El bus de la Selección Peruana partirá dentro de unos minutos de Arizona; de donde no se podrá ir es de su desierto. En uno de los estados más calurosos de Norteamérica, el equipo nacional camina en círculos, pareció encontrar un oasis en medio de la arena y sólo entró a la que es movediza. En lo más de 40º de Phoenix, fue asfixiada por el calor de una sombra que ha oscurecido el entorno de la blanquirroja en los últimos años, y quizás, décadas: la falta de concentración y de reacción física y mental cuando más se necesitaba de espíritu de competitividad. Al final,  se dejó empatar en el marcador y ganar psicológicamente por un combinado que teníamos a merced en gran parte del primer tiempo. El no saber liquidar cuando se tenía que, nos puede liquidar a nosotros si el próximo domingo se dan resultados que, lamentablemente, son tan predictorios que nos hacen siempre dudar de que en este deporte, todo es posible.

El partido debió ser una radiografía de la jugada del primer minuto: un Guerrero diagonalizando, jugando a espaldas de los centrales y superándolos, encontrando y/o creándose los espacios para inquietar a Domínguez. El jugador del Flamengo poco pudo hacer en el compromiso fuera de dicha jugada, careció de liderazgo óptimo para sacar adelante al conjunto patrio.

Lo cierto es que a falta de electricidad en esa zona, siempre es bueno contar con un elemento ‘conductor’ para generar química cuando se requiera, y Cueva, tras una gran jugada personal (vamos, seamos sinceros, lo hace cien veces más y no lo podría explicar ni con la Play) que incluyó un taco y ‘caño’, venció a la portería de un Ecuador hasta ese momento, confundido. Luego se le añadiría el adjetivo ‘descompensado’ al cuadro de Quinteros: malas salidas, pocas ideas en ofensiva y juego de bandas ineficiente por lo recurrente de tal recurso, hicieron de los norteños un equipo previsible.
Lo que no era previsible era que Edison Flórez marcara tendencia para los de baja estatura pero gran corazón. Ante un central cabeza y media más alto, se dio el lujo de retener, controlar y disparar para decretar el resultado parcial más peligroso de todos: el 2-0.

La franja roja se imponía a la azul eléctrica. El juego a ras del piso es lo más valioso que nuestro equipo puede tener, pues con él imponemos respeto, tradición e historia que juegan y hablan por sí mismas. Pero al parecer, no es lo único con lo que Perú se debe excusar para cometer errores en balones aéreos. Mientras el esférico se elevaba para encontrar el pecho de Enner Valencia y a la postre, la red de Pedro Gallese, el espíritu de nuestros jugadores decayó considerablemente. Se suponía que debió haber sido un gol que no afectara anímicamente a una Selección que ha pasado una y otra y otra vez por el mismo camino de la desesperación, pero la juventud puede ser tan rebelde como ingenua, y de eso pecó el cuasi juvenil cuadro de Gareca. No mantener un resultado es trágico, pero es siempre la consecuencia de no mantener una idea de juego que Perú ya había encontrado.

Tampoco aprovechamos el inicio del segundo tiempo para revertir la situación. Quienes sí lo hicieron fueron nuestro país vecino. Montero aprovechó la desatención de 3 jugadores que se quedaron mirando la jugada que marcando al hombre. Revoredo nunca presionó por su sector y Tapia dejó la marca de Jefferson, quien tras construir una pared, centró raso en el área para la aparición de Miller Bolaños, quien sólo tuvo que empujar el balón a la red, y nuestra ventaja al precipicio.

Ecuador no fue el mismo de la primera parte. Se acordó de la privilegiada plaza momentánea que ocupa en las Eliminatorias y potenció su sector más peligroso, el recorrido por Antonio Valencia. El hombre del Manchester United se ‘comió’ a un Trauco que necesita de la jerarquía necesaria para cubrir un sector sensible del equipo, y que sólo la experiencia y los partidos le darán. A partir de ahí vivimos agobiados a la espera de un contragolpe salvador. Y vaya que los tuvimos. El corazón en la boca gritaba desconsoladamente cuando Paolo no llegó al cabezazo que empuje el balón a un arco sin portero y cuando la pelota besaba como amante que sabe que no volverá a ver a su amada, el poste derecho de Domínguez tras remate de Ruidíaz que solo necesita minutos continuos en la Selección.
Achillier se abrazaba con su arquero luego de haber sido expulsado. La reacción pacífica posee la misma razón que la que nos mantendrá en vilo hasta el domingo, ya que sabía que Haití podría correr la misma suerte que tuvo ante Brasil, contra la ‘Tricolor’; y que el cuadro de Dunga espera inmutable a un Perú que, desconcentrado es como ciervo, pero metido en el juego, es como pantera.   

Por ahora, en Phoenix (Fénix, en español), no hay cenizas de las cuales resurgir, pero por lo menos, es bueno pensar que sí hubo un fuego que, aún en medio del desierto, fue muy difícil de apagar.



miércoles, 8 de junio de 2016

James, el Iroman colombiano



James es aquel personaje de Marvel, que tiene una vida normal cuando no se pone el traje de super héroe. Su monótona vida es llevada en Madrid, ahí es un hombre de carne y hueso, puede pasar desapercibido, puede sangrar, pero cuando se pone su traje, cuando saca lustre al escudo colombiano, se Transforma, “Yo aquí  juego hasta cojo”. James Rodriguez es el Tony Stark moderno, es un millonario, vive con todas sus comodidades, es un tipo inteligente, pero cuando se pone el traje para salvaguardar la esperanza de todo Colombia, es Ironman,.

El 10 colombiano desde la banda izquierda intercambiando puesto con Cardona generaba siempre ilusión, se sabía que cuando pasaba la pelota por piernas de James algo iba a pasar, y pasó, de sus pies se dio el pase para el primero, de sus pies vino el segundo, de sus pies salió un caño a Almirón delicioso, agrupaba hombres y descargaba con facilidad de crack, la banda izquierda era su posición en fase defensiva, pero en ataque era su punto de partida, Pekerman le da al crack la libertad para la movilización y el 10 responde.

Pero hay algo más en el partido que contar además del superhéroe colombiano, los paraguayos han sido impedidos de construir juego porque se han visto imposibilitados de romper esa marca hombre por hombre que proponía Colombia en mediocampo. 4-1-4-1 lanzaba Pekerman, donde el delantero centro era Bacca y detrás de él estaban, Cardona, James “Tony Stark” Rodriguez, Cuadrado, y Pérez, quedando como único mediocentro Daniel Torres. El doble pivote paraguayo estaba constantemente marcado, por eso Romero se recogía para reorganizar todo, sin embargo no pudo, se frustró y en su frustración fue expulsado.

A pesar de ello, los guaraníes vieron una luz al final del túnel, la falta de timming que tenía Colombia para la marca. 60 balones perdidos y 21 faltas generadas por parte del club cafetero son la muestra que Colombia no necesariamente priorizaba la posesión (Solo 43% de posesión), comenzaba a generar faltas y llegar tarde y por consecuencia la pelota parada, bastión fuerte paraguayo para generar daño. No había duda, el gol aparecería en el primer tiempo de todas maneras, pero Ospina resistió, transmitió seguridad en un equipo que se llenó de inseguridades, en plena desconcentración Ospina aparecía como el más concentrado, conservó el cero.

 En el segundo tiempo Colombia sabiéndose ganador se resguarda, cambia a un 4-4-2 y coloca un doble pivote (Torres junto a Perez, este último sería cambiado por Celis) deja la marca hombre por hombre, saca a James de Banda y lo pone como segundo delantero atrás de Bacca, se omite la toma del hombre para invitar al rival y devorarlo al contraataque. Paraguay se adueña del partido, huele sangre, ingresa Ayala y Benitez, que junto a Romero comienzan a apoderarse del partido ante una Colombia raramente diezmada por el físico, Paraguay logra el descuento, la incertidumbre invade, Pekerman no hace cambio sino hasta el 87 (Después de Celis), los guaraníes bombardean, se arma la verraquera.


Pero si hay un actor secundario en este escenario es Edwin Cardona, el zurdo era el que se llevaba la marca para la libertad de James o para la subida de Diaz. No quedaba en eso,  cuando el 10 no aparecía Cardona asumía el rol de líder, retrocedía para generar juego o llegaba con insaciante convicción al área. Edwin era el que más recorrido tuvo, incluso mejor que Cuadrado. No se gana un campeonato con una persona, con un jugador, pero queda en interrogante saber si con un superhéroe se puede lograr todo eso, queda ver si le basta a James Rodriguez con ponerse el traje Tony Stark y ser el Ironman colombiano.

martes, 7 de junio de 2016

Apretar la manija





Sin duda alguna era este el partido que mayor expectativa generó en la primera fecha de esta Copa América. Por un lado el actual campeón, la selección Chilena, que cuenta con grandes estrellas a nivel mundial y con uno de los mejores funcionamientos del fútbol actual a nivel selecciones; mientras que por el otro, el mejor jugador del mundo y sus fieles acompañantes argentinos; tal vez este sería el partido en el que se decidiría el favoritismo de muchos amantes del fútbol. Sin embargo, los problemas de Leonel, fiscales y físicos, terminaron por sacarlo de este debut de su selección, con lo que los focos se centrarían en Nicolás Gaitán, un joven volante externo al que la mejor ayuda que su DT Gerardo Martino decidió dar fueron las siguientes palabras “No espero que sea Messi, sólo espero que sea el mismo Nico de siempre”.

Desacertado. Iniciando con el juego, el técnico Juan Antonio Pizzi decidió colocar un once que fue fabricado y fortalecido por su antecesor Jorge Sampaoli; priorizando el juego por las bandas con sus laterales Isla y Mena, con el apoyo ofensivo y defensivo de Jean Beausejour y Eduardo Vargas. Completando la defensa con Gonzalo Jara y Gary Medel; además de un triple medio centro compuesto por Díaz, Arangüiz y Arturo Vidal; en la delantera, indudablemente su mejor carta ofensiva, Alexis Sánchez. Perdonen la insistencia, pero considero que este equipo lo formó de Jorge Sampaoli. 

Los argentinos, decidieron mantener el esquema y los jugadores que le vienen dando resultados desde la última fecha doble de eliminatorias. Romero, Mercado, Otamendi, Funes Mori, Rojo y un líder como Mascherano le brindan a esta selección una solidez defensiva que hace mucho se le reclamaba a un equipo con muy buenos elementos defensivos. En la parte de adelante, Fernández y Banega completaban el medio campo, mientras que Gaitán, Higüain y Di María conformaban el tridente ofensivo. El inicio albiceleste fue realmente sorprendente, apretando la salida de Chile y sobre todo al jugador que inicia todas sus jugadas, Marcelo Díaz. Otro aspecto a rescatar, siempre que se realice sin infringir las reglas del juego o con conductas ajenas al fútbol, es la provocación a los jugadores rivales para provocar su desconcentración, tal como sucedió con Gary Medel y Arturo Vidal, el cual recién “ingresó” al partido tras su amonestación pasado los 30 minutos de juego. Sumado a la buena presión, Argentina también mostró un buen manejo de balón, algo que parece convertirse una sana costumbre desde la llegada del “Tata” Martino, y además supo ser eficaz en las oportunidades en que se encontró en igualdad o superioridad numérica respecto a los defensores chilenos, que debido a la explosión de sus laterales, termina por descubrir algunas zonas de la defensa que fueron aprovechadas por el mejor jugador de la noche: Ángel Di Maria. Ambos goles fueron muy parecidos, con fuertes remates que terminaron entrando en el palo más cercano a Claudio Bravo, sin embargo con diferente nivel de dificultad para el portero chileno; ya que en el gol de Di María él decidió prepararse para un remate cruzado con lo que expuso su primer palo, y fue justo en ese espacio desprotegido donde Ángel decidió dirigir su remate; mientras que en el segundo fue un rebote en su compañero Isla lo que terminó por dejarlo sin opciones de respuesta.

Me quedo con la presión inteligente de los argentinos sobre el hombre más importante en el sistema de juego que presentó Chile, ya que no permitió el inicio del control del balón para posteriores ataques que se presentarían con la movilidad de sus delanteros, y la proyección de sus laterales. Párrafo aparte para la incógnita de ¿Cómo cambiará esta Argentina con Messi?, ya que en este partido la función de Nicolás Gaitán fue la de presionar la salida del marcador izquierdo chileno, función que es muy poco probable que le sea asignada al `10´ argentino. Lo más probable es que se cierre un poco Leo, retroceda algunos metros Banega a acompañar a Mascherano, y Augusto Fernández se pase unos metros a la derecha para cubrir la salida del marcador contrario.

- Erickson Montenegro

lunes, 6 de junio de 2016

El local es México


Cuando iniciábamos la Copa América teníamos varias certezas,  era en honor a los 100 años de la competición, comprendía equipos de la CONCACAF-CONMEBOL y que Estados Unidos iba a ser local del torneo. Hasta ahí todas nuestras afirmaciones eran correctas, sin embargo pasó por agua tibia la participación de un equipo que no se sonroja al mirarle las caras a las selecciones sudamericanas, porque estas se jactan que la Copa América es su torneo por excelencia y que la costumbre los ha hecho especialistas en la misma, pero México pidió permiso entre los modestos equipos de centro américa, se ha parado nada más y nada menos al frente del equipo más copero del torneo y le ha ganado, México les ha dicho que este no es su torneo y que no es su casa, se lo ha vociferado a Uruguay y a todos los sudamericanos mientras que su hinchada ha respondido, porque ayer no se ha jugado en el University of Phoenix Stadium, ayer se ha jugado en el Estadio Azteca.

Es comprensible que dentro del desorden puede haber orden colectivo, que saliendo de tu posición puedes generar solidaridad, que las basculaciones no necesariamente pueden ser en bloque. México ayer se ha mostrado enigmático, porque cuando no logras comprender cuál es la formación del equipo durante los 10 primeros minutos es porque están saliendo, entrando, ocupando espacios, movilizándose rápido, verticalizando mucho, y eso para el ojo humano es difícil de seguir. Para analizar el 3-4-3 de la tricolor primero tenemos que comenzar sobre los cimientos que se forma el equipo, y en eso el hombre clave es Rafa Marquez. Guardiola allá por el 2014 declaraba esto sobre el central mexicano “sigue siendo un jugador fantástico a pesar de su edad. Nadie en el mundo, o tal vez habrá alguno más, tiene esa experiencia de hacer mejores a sus compañeros a través de su juego” y es que es eso, Marquez es aquel central que al parecer comprende como nadie en el mundo la salida de balón, un jugador que transmite una elegancia inglesa y una seguridad italiana, que tiene pase corto pero mucho más pase largo, prueba de esto es el pase a Guardado previo al primer gol mexicano, que cuando mete el segundo coge el escudo de México de una forma que intimida a cualquiera. Moreno y Araujo depositan su confianza en el capitán, no se puede imaginar una línea de 3 sin Marquez en el equipo, no es solo el referente, es el que mejor entiende el juego desde abajo y desde ahí origina todo.

Ayer el ´Rafa´ tuvo respuesta ante dos escenarios uruguayos, en un repliegue celeste Marquez salía con balón dominado posicionando al equipo junto a los centrales muy arriba y cuando lo presionaban tocaba y se iba al espacio, mostrándose como opción de pase pero dejando un hueco en su zona, es ahí donde entra a tallar Diego Reyes, el jugador de la Real Sociedad es el que siempre ha tenido el botiquín de seguridad todo el tiempo. Reyes cubría las espaldas de Marquez porque sabía que la salida era prolija solo si pasaba por el capitán mexicano, se ubica atrás del ´Rafa´ o bajaba a ser segundo central, de ambas formas Reyes tácticamente estuvo perfecto.

Pero las bandas han sido el lugar preferido de los Mexicanos, Aquino por derecha y Corona por izquierda han sido oxigeno en esos cambios de orientación, han ampliado a los laterales uruguayos dejando el pasillo interior para Layún y Guardado, donde este último ha sido declarado figura. El jugador del PSV hizo de la presión uruguaya un patio de niños, ha dejado a Arévalo Ríos en miniatura y sin exagerar ha tenido jugadas de Ronaldinho, como ese sombrero que finaliza dominando el balón con la cabeza en el segundo tiempo. Guardado además ha colocado pases entre líneas para ´chicharito´ y Herrera en espacios reducidos, a una velocidad precisa, inalcanzable para los rivales, recepcionable para el compañero. En el segundo tiempo Godín y Cavanni se han hecho cargo del equipo y el orgullo uruguayo, de la mano de ambos llegó el empate y casi el segundo si no fuera por Roldan, pero la entrada de Hirving Lozano por Aquino refrescó todo. Dicen que una gambeta desarma todo sistema defensivo, y el extremo del Pachuca ha gambeteado como si no hubiera mañana ante un Pereira que se ha mostrado incapaz de hacerle frente y detenerle.

No hay jugador más querido que ´chicharito´ Hernandez, dentro de este sistema tan vertiginozo que plantea Osorio el ´chicharito´ es fundamental, Godín no ha podido con él y con su movilidad; ya se percibió algo en la final de Lisboa en el 2014, pero hoy se reafirma lo dicho, Hernandez es el dueño de la velocidad, de los movimientos y de los espacios, es el jugador más difícil de tomar, a Godín se le anticipó un par de veces y por mucho, lo ha cansado, lo ha movido demasiado y por casi nada a estado del gol.


 Si se pensaba que el local era Estados Unidos, estábamos equivocados, el local señores es México y  con la generación de jugadores que tiene, huele sangre, le ha dado hambre, hambre que solo se saciará logrando la 100 de la Copa América.

domingo, 5 de junio de 2016

Perú y su salida de balón


Manuel Pellegrini decía: “El que tiene el balón que vaya lento, los demás rápidos” y un periodista español manifestaba que en Europa se juega más a los espacios, mientras que en Sudamérica se juega más con la pelota. Dentro de estos diferentes términos cabe resaltar que la selección tiene un serio problema en un tema táctico específico que no sabemos si es por técnicos o por falta de jugadores, y es la salida de balón.

 En nuestro primer partido ante Haiti, jamás imaginamos un gol a los 60´ para abrir el marcador  y sufrir a los 94 salvándonos de un cabezazo que acabó con un jugador en lágrimas (lo bello del fútbol) pero lo que se ha desvelado y reafirmado hoy es que no sabemos salir con el balón, en el sistema del 4-1-4-1 Perú en salida ha tenido precariedad, ni Ramos ni Rodriguez han tenido la facultad de fijar ese pase entre líneas, raso, tenso, mucho menos Renato cuando retrocedía pudo hacerlo, por ende los pelotazos hacía Guerrero se hacían constantes, como siempre dejando a la incógnita la elaboración. Pero esto no parte solamente por el que tiene el balón, sino por las personas que están delante de la línea de la pelota, y es que si tenemos a Guerrero fijando a los centrales la responsabilidad recae en Vilchez, Cueva, Flores y Hoberg. Todo es un efecto dominó, Renato recibe, tiene el balón, los centrales se muestran a los costados, posesión horizontal, los de arriba no se mueven, se frustra la jugada, se ralentiza todo, roba el rival y produce una contra; en una mala salida de Ramos hemos podido ver cómo nos han robado ese balón y si no fue gol es porque quien tenemos al frente es Haiti. En resumen, Necesitamos centrales con salida de balón y mejorar los movimientos al espacio.
¿Por qué se dejó de presionar? Analicemos los primeros 10, 15 minutos, presión arriba equipo corto, centrales en la medular, presión de 3x1, recuperación instantánea, asociación, paredes y opciones de gol, sí, esto pasó en los primeros minutos, pero a medida que pasó el tiempo el libreto se cayó, Haití se soltó y se perdieron los papeles. Los comentaristas nos decían que esto no se podía mantener durante los 90 minutos porque se cansarían, nada más alejado de la realidad, dentro de un juego posicional no hay otra cosa que canse menos que la manera que jugó Perú, se corre menos, se tiene más el balón y se recupera rápido sin dejar de tener ocasiones, entonces cabe preguntarse ¿De qué forma nos cansamos más? ¿De la forma en que jugamos 10 o 15 minutos del primer tiempo o de la forma que jugamos todo el partido?
En el primer tiempo Perú en su formación asimétrica figuraba con Trauco más lanzado y un Revoredo más precavido todo surgió por izquierda, Flores, Cueva, Trauco se encargaban de generar ocasiones, mientras el lado de Hoberg, Vilchez y Revoredo carecía de juego. Todo se solucionó en el segundo tiempo, Revoredo subió más y por consecuencia jalaba marca, esto hacia que Hoberg con menos marca se mostrara más libre y desde ahí generara posibilidades, prueba de ello es el gol, cambio de orientación para Flores, este recepciona, mete el centro y gol de guerrero.
Uno de los estigmas de la selección es nuestra querida pelota parada. Es increíble que este problema nos persiga a lo largo de los últimos años y la capacidad de concentración se pierda en tan solo unos minutos, y este deporte, cuya crueldad es manifiesta, tiene la tendencia de no mostrar misericordia, ayer nos salvó, se apiadó de nosotros, pero contra Brasil y Ecuador, será toda nuestra responsabilidad, quedamos advertidos.

Manuel Pellegrini decía: “El que tiene el balón que vaya lento, los demás rápidos” y un periodista español manifestaba que en Europa se juega más a los espacios, mientras que en Sudamérica se juega más con la pelota. Dentro de estos diferentes términos cabe resaltar que la selección tiene un serio problema en un tema táctico específico que no sabemos si es por técnicos o por falta de jugadores, y es la salida de balón.

 En nuestro primer partido ante Haiti, jamás imaginamos un gol a los 60´ para abrir el marcador  y sufrir a los 94 salvándonos de un cabezazo que acabó con un jugador en lágrimas (lo bello del fútbol) pero lo que se ha desvelado y reafirmado hoy es que no sabemos salir con el balón, en el sistema del 4-1-4-1 Perú en salida ha tenido precariedad, ni Ramos ni Rodriguez han tenido la facultad de fijar ese pase entre líneas, raso, tenso, mucho menos Renato cuando retrocedía pudo hacerlo, por ende los pelotazos hacía Guerrero se hacían constantes, como siempre dejando a la incógnita la elaboración. Pero esto no parte solamente por el que tiene el balón, sino por las personas que están delante de la línea de la pelota, y es que si tenemos a Guerrero fijando a los centrales la responsabilidad recae en Vilchez, Cueva, Flores y Hoberg. Todo es un efecto dominó, Renato recibe, tiene el balón, los centrales se muestran a los costados, posesión horizontal, los de arriba no se mueven, se frustra la jugada, se ralentiza todo, roba el rival y produce una contra; en una mala salida de Ramos hemos podido ver cómo nos han robado ese balón y si no fue gol es porque quien tenemos al frente es Haiti. En resumen, Necesitamos centrales con salida de balón y mejorar los movimientos al espacio.

¿Por qué se dejó de presionar? Analicemos los primeros 10, 15 minutos, presión arriba equipo corto, centrales en la medular, presión de 3x1, recuperación instantánea, asociación, paredes y opciones de gol, sí, esto pasó en los primeros minutos, pero a medida que pasó el tiempo el libreto se cayó, Haití se soltó y se perdieron los papeles. Los comentaristas nos decían que esto no se podía mantener durante los 90 minutos porque se cansarían, nada más alejado de la realidad, dentro de un juego posicional no hay otra cosa que canse menos que la manera que jugó Perú, se corre menos, se tiene más el balón y se recupera rápido sin dejar de tener ocasiones, entonces cabe preguntarse ¿De qué forma nos cansamos más? ¿De la forma en que jugamos 10 o 15 minutos del primer tiempo o de la forma que jugamos todo el partido?

En el primer tiempo Perú en su formación asimétrica figuraba con Trauco más lanzado y un Revoredo más precavido todo surgió por izquierda, Flores, Cueva, Trauco se encargaban de generar ocasiones, mientras el lado de Hoberg, Vilchez y Revoredo carecía de juego. Todo se solucionó en el segundo tiempo, Revoredo subió más y por consecuencia jalaba marca, esto hacia que Hoberg con menos marca se mostrara más libre y desde ahí generara posibilidades, prueba de ello es el gol, cambio de orientación para Flores, este recepciona, mete el centro y gol de guerrero.

Uno de los estigmas de la selección es nuestra querida pelota parada. Es increíble que este problema nos persiga a lo largo de los últimos años y la capacidad de concentración se pierda en tan solo unos minutos, y este deporte, cuya crueldad es manifiesta, tiene la tendencia de no mostrar misericordia, ayer nos salvó, se apiadó de nosotros, pero contra Brasil y Ecuador, será toda nuestra responsabilidad, quedamos advertidos.


domingo, 29 de mayo de 2016

El enigma del Real Madrid y la Champions




La Champions es esa Diosa todo poderosa del fútbol que se sitúa a la altura de la Copa del mundo, teniendo a este último en un descanso prolongado cuyo sueño se interrumpe cada 4 años, mientras que la Champions no descansa nunca, año tras año sigue viendo desde el olimpo como se matan en busca de ella, quizás por eso es algo especial, incomprendida y parcializada a veces. Es severa a la mínima insolencia y cruel como ninguna otra, pero con el Real Madrid, hay una relación que todavía nosotros los plebeyos no comprendemos.

El camino a la final estaba hecha por contrastes, el Real Madrid había llegado tras derrotar a un Wolfsburgo y un Manchester City de precaria actuación mientras que el Atlético llegaba de derrotar al Bayern de super ´pep´ Guardiola y al último campeón de la Champions, el barca de Messi.  El camino del Atlético había sido más duro, había derramado más sangre y perdido más hombres, mientras que el Real llegaba con algunas vendas y heridas al campo. Ahí se encontraron los dos, dispuestos a la pelea.

El partido estaba pactado para que el guión lo tomarán los colchoneros, y así fue, ellos decidieron llevarlos a su mundo, divididas con rose, patadas fuertes, intimidación constante, presión asfixiante, todo marchaba de acuerdo al plan, pero el rival no cedía, La mirada del equipo blanco ante cada golpe era de fuego, retadora, desafiante y no taciturna como creía el Atlético. Algo pasaba “Por qué estos ante cada golpe se resisten y se hacen más fuertes” se explicaba el equipo del ´cholo´, y dentro de su grandeza, el Madrid evocó al caudillo de Lisboa, al héroe de hace dos años para abrir el marcador, Sergio Ramos fue el que más grande se hizo, desenvainó la espalda que colgaba en su espalda y anotó el primero.

El Madrid en su 4-3-3 habitual no tenía problemas, Ramos no visualizaba presión alguna en la salida de balón y Casemiro no era acosado, el Atlético residía su presión en los interiores, Modric y Kroos esperaban en la medular cerca de la BBC mientras generaban espacios para las salidas, para el pase corto con Sergio ramos, para pase largo con pepe. Los de Simeone iban a todo contra el alemán y el croata, si estaban en su campo no les iba a permitir dos o más toques, pero  la iluminación de sus interiores solo es comparada con la fábrica de Disney, un cuento de hadas. Modric daba clases de técnica en los cambios de orientación, empeine, tres dedos o con el borde interior del pie; en movimiento corporal, en control orientado, era una maravilla. Mientras que Kroos daba clases de cómo salir ante una presión inhóspita, donde cualquier ser humano hubiera perdido, Kroos encontraba el espacio, si estaban en una cabina telefónica y lo marcaban, Kroos salía a balón dominado.

Ante la falta de presión al primer pase, los interiores eran capaces de abrirse para alargar al rival, y así fue. En varios pasajes del partido vimos a un equipo del Atlético largo, pero esto no suponía ningún problema, hasta la aparición de Gareth Bale, el galés hace alarde de su velocidad para que con sus cambios de ritmo supere a su rival y se dirija al espacio. Se da la atribución de caminar sobre el campo pero ese privilegio lo tiene él y alguno más, su marcador tiene que estar a una distancia considerable por si este propone la carrera y tenga algo de ventaja, Gareth bale suponía miedo siempre, de él se logró falta, de él surgieron corners.

Después del primer gol  Real Madrid concedió terreno, le dio el balón a un equipo que no se caracteriza principalmente por la posesión, el 2x1 de Koke - Filipe contra Carvajal era lo más llamativo, hacían daño pero sin causar disturbios a Keylor Navas, los colocaba arriba sin llegar al área, hasta le entrada de Yannick Ferreira Carrasco. El Belga fue un tormento para el recién ingresado Danilo, lo desbordó cuanto quiso, solo le bastaba tener espacios y encontrarse con metros por recorrer, marcó el empate, rozaba la inmortalidad, besó a la novia, miró a la cara sin vergüenza a Bale y tenía 10 minutos por recorrer, diez minutos para soñar.

La grada enfurecida, los jugadores al tope, el cholo diciendo “Es ahora, es ahora”, los colchoneros fieles, fieles al milagro se aferraban a un gol más para lograr la inmortalidad, pero este nunca llegó y el terror del tiempo extra era una realidad. Mientras todos caían, algunos pedían cambios, y se cogían las piernas, Isco sonreía, levantaba la cabeza miraba a su derecha e izquierda y sonreía. El malagueño estaba de excursión en un hospital donde se juntó con los que estaban menos enfermos, Lucas Vasquez y Danilo fueron sus cómplices y se adueñaron del tiempo extra, ocasionaron desmanes, esto se refleja en las estadísticas, 11 disparos del Real contra 3 del Atlético en prórroga. Pero no bastó, no hubo goles y todo recayó en los penales.

CASEMIRO, EL HOMBRE REENCARNADO

Las finales tienes estas cosas, tienes la posibilidad de ser otra persona y añorar el antepasado. Carlos Henrique Casemiro, no era casemiro ayer, era Vieira, era Gatusso, era makellele, era otro hombre menos él mismo. Mientras todos caían uno por uno, Casemiro seguía de pie, desde su posición, desde su sector, de pie, fue el culpable de que Carrasco no reciba su estatua, fue el culpable de que Koke y Gabi no conecten, fue el culpable de hacer a torres un niño, fue el culpable de todo, por eso el destacado de la noche. El brasileño no solo ha desactivado conexiones, ha tenido lectura, se incrustaba entre los centrales, apoyaba por las bandas, y sobre todo a hecho de su pierna una lanza constante de intercepción, con solo estirarla sacaba el balón, desde su posición cerraba líneas de pases y las segundas jugadas fueron de él, su actuación ha sido apoteósica. La Champions te regala estas cosas, te da noches tristes pero a la vez mágicas, pero sobre todo te sube de rango, Casemiro ha pasado a grado de crack en esta temporada.

Quedará en el enigma qué cosa tienen de relación la Champions con el Real Madrid, qué cosa le da el Madrid que no le da ningún otro club. Por ahora se han reencontrado y da la sensación que la orejona, se siente más bella cuando está en vitrinas madridistas.


Previa Final Champions

Conversamos con Diego Rebagliati, Wilder León y un enviado especial desde Milán, mucho fútbol en la previa de la final de la UEFA Champions League

Análisis Final UEFA Europa League




domingo, 15 de mayo de 2016

Leicester, Vardy Mahrez

Explicamos el funcionamiento, la formación y la influencia de sus dos estrellas, teoria 1 y teoria 2 de este Leicester campeón. Estrenamos Pizarra. Déjanos tus sugerencias.


viernes, 13 de mayo de 2016

El amor y el fútbol


Como encontrar similitud en el mayor de los deportes y el más puro de los sentimientos. Ambos tan complicados como inentendibles pero puros, sobre todo eso, puros como cualquier otro. El amor se disfraza de muchas facetas, como todos sabemos, el amor de familia, el amor de amigos, el amor hacía los animales, el amor por la naturaleza, etc. La versatilidad de este sentimiento es interminable e infinito pero hoy nos ponemos guantes y con pinzas tocamos al más delicado de ellos, el amor en una relación.

Quizás en algún momento de tu vida te habrás preguntado si tienes algún tipo de persona ideal, alto, ojos azules, cuerpo esculpido, sonrisa de odontólogo, etc. Pero resulta que el amor se burla de todo lo previamente establecido, quizás ese paradigma de chico o chica ideal se ha visto roto por la pareja que tienes hoy, es exactamente lo que pasa en el fútbol, a veces creemos que un jugador debe ser estereotipado, pasar el 1.70, ser físicamente portentoso, y ganar masa muscular, pero el fútbol  también se burla de ello. En el amor y el fútbol no hay estereotipos, ambos son los sentimientos más democráticos que puede haber, no te puede gustar alguien por su físico pero la manera en que trata de llegar a ti, en los esfuerzos que pone, en la cantidad de cosas que realiza,  inimaginables para el receptor como para el emisor, te enamora. A veces personas aledañas al fútbol como preparadores físicos, Dt´s o dirigentes son el mayor de los obstáculos pero a la larga el fútbol te llega a dar la razón, puedes ser bajito, malo físicamente, y falto de masa muscular, pero este deporte igual te acepta, es que es como ya lo dijimos, ambos carecen de discriminación y viven en democracia.

Tu relación quizás puedas clasificarla y encasillarse en muchos estilos de fútbol, quieres tener el manejo de la relación, quieres constantemente pasar tiempo con tu pareja, una y otra y otra vez porque crees que así es la manera de cultivar el amor, pues así es el juego de posición de Guardiola. Pero quizás quieras o simplemente por distancia y tiempo mantener una relación de poca presencia, donde las veces que te vez con tu pareja son cortas pero de las pocas que la vez, tratas de aprovecharlas al máximo, eso sin contar que constantemente y gracias al modernismo de hoy, siempre estás tras de ella, entonces se podría decir que eres Simeone. Pero el amor y el fútbol también tienen esa facilidad de escribir cuentos de hadas, donde el débil derrota al fuerte y donde el poco agraciado logra conquistar a la bonita, del segundo caso hemos visto muchos, y del primero también, el más reciente es el Leicester aunque seguro no será el último, mientras que en el otro caso estamos seguro que habrán muchos más.

“La raíz de todas las pasiones es el amor. De él nace la tristeza, el gozo, la alegría y la desesperación” escribía el poeta español Lope De Vega. Es que ¿Acaso no encontramos pasión en el fútbol? cuando alientas, cuando saltas, cuando disfrutas de un gol, cuando hacen un caño, cuando campeona tu equipo, cuando se gana la copa del mundo. ¿Acaso no hay tristeza cuando sabes que un amor no es correspondido?, ¿Acaso no hay lágrimas cuando tu equipo cae derrotado al último minuto? ¿Acaso no hay desesperación porque el árbitro pite el final de un partido que vas ganando?, ¿Acaso no hay desesperación cuando las circunstancias, la distancia o el mundo te separan de tu felicidad? Es posible que el fútbol y el amor nos estén jugando una broma de muy mal gusto y nos toman el pelo haciéndonos pensar que no se parecen.


Un partido de 90 minutos tiene un final al igual que muchas relaciones, algunos juegan su tiempo extra con la finalidad de salvar el partido, y otros apelan a una revancha, a una nueva oportunidad. Pero el partido de 90 minutos y la relación se desprenden del amor y el fútbol. Se sabe que el fútbol es para siempre y por siempre, pero si tenemos fe, si como humanidad mantenemos esa esperanza y nos abocamos a creer… el amor también puede ser por siempre y para siempre.

miércoles, 4 de mayo de 2016

Civil War, noche mágica en Munich.



Lo de ayer es esa reafirmación de que el fútbol no es una pérdida de tiempo sino una forma de ver la vida con optimismo, porque lo de Simeone y Guardiola ha sido un golpe sin protección alguna, de esas que han mandado a la lona al receptor para luego ponerse de pie y seguir en la batalla. Esta noche ha quedado para la historia.

No hay duda que el perdedor fija la valía del vencedor, y es que Guardiola después de esa frase “El fútbol es de los futbolistas” ha hecho todo lo demás. Esa capacidad de ver cosas e inventarse posiciones que ninguno de nosotros vemos y que personalmente para mí es difícil descifrarlo si no hago algunas consultas, no es humana. Se ha inventado posiciones donde no las hay, ha hecho polifuncionales a jugadores que no lo son y ha implantado un idioma de juego que va más allá del Alemán-Castellano… El juego de posición.

Para Guaridiola este era su último año, no había ninguno más y el fútbol le ponía al frente una de sus más grandes deudas pendientes, el fútbol español. Antes había caído por CR7, hace poco por Messi, pero en esta ocación no había una figura descollante en la cancha que podía hacerlo tambalear, no en el campo, pero sí en el banco. Simeone tras una victoria en el Calderón, se enfrentaba ante un Guardiola más científico que técnico, más Pitágoras que nunca, porque lo que ha demostrado en campo, es difícil de entender si solo ves el partido una sola vez (Lo he visto 3 veces).

Comencemos el laboratorio, es difícil descifrar las formaciones de Guardiola, no hay verdad absoluta, pero haremos el intento y diremos que ha formado con un 4-2-4 Lahm y Alaba volvían a los laterales, mientras que Xabi y Vidal aparecían de mediocentros, ponemos 4 arriba porque Muller era el que acompañaba a Levandowski, a diferencia del partido de ida, Guardiola volvía a Boateng como central y con ello la posibilidad de saltarse líneas, ya no quería hombres en el mediocampo, ahora optaba por pases verticales saliendo de Boateng con dirección a Muller y Levandowski.

Pero lo verdaderamente asombroso ha estado en las bandas, una asimetría no posicional pero si táctica que ha confundido hasta al propio Simeone, acá lo explicaremos. Por la banda derecha estaba Lahm, Douglas Costa y Arturo Vidal pero constantemente aparecía Muller, Douglas no jugaba de extremo, jugaba de interior por derecha, y al irse al interior dejaba un espacio que era copado por Lahm y en ocasiones por Muller, mientras que Vidal podía ejercer la labor de lateral o de mediocentro según la necesidad y según la salida que disponía el equipo, era el hombre atrás de Douglas. Esto permitía al brasileño hacer su clásico slalom con posibilidad de centro o de disparo que se apreció más en los primeros minutos.

Por izquierda no había tantos hombres, Xavi Alonso era el Guardiola del campo, no podía acompañar a Ribery y Alaba, era el que disponía las salidas y la brújula que decidía por donde atacar, si daba pase en corto, si daba pase en largo, si cambiaba de orientación, si rompía línea en vertical; Xabi Alonso era el Jack Sparrow muniqués. Por ende, como lo habíamos comentado, solo se bastaba en la autosuficiencia del regate de Ribery y lo que podía hacer Alaba, y ahí ambos han demostrado ser cracks del fútbol de elite. David Alaba no ha jugado de lateral, ha ejercido de interior por izquierda, siempre a la caza de las segundas pelotas y en el borde del área chica, con la posibilidad de disparo o la posibilidad de pase, pero Alaba siempre aparecía. Mientras que Ribery, más Ribery que nunca, se ha adueñado de la banda, ha sido imparable, quizás porque sabía que esa también era su última oportunidad, quizás porque sabía que era el fin de una era para él, pero ha dejado a Juan Fran tan pequeño  como pocas veces lo habíamos recordado.

¿QUÉ HIZO EL CHOLO?

Los primeros 35 minutos nada, solo confiar en sus hombres acostumbrados al sufrimiento y espartanos de nacimiento a que aguanten, soporten tal vendaval alemán que golpeaba al público en la grada y al televidente en su casa, ese daño colateral que dejaba tal ataque. A partir del minuto 35 cambia de banda a Koke por Saul Ñiguez, porque lo de Ribery era brutal, necesitaba a un hombre para el apoyo que sepa y descifre ese momento de tormenta y torbellino alemán. El para rayo se llamó Koke Resurreción.

Para el segundo tiempo el ´cholo´ hizo el cambio que resolvería el partido y el que ha sorprendido no por la formación sino por el hombre que eligió para la ayuda a tal táctica que ni siquiera Guardiola se veía venir. Al faltar ayudas y no ser suficiente los dos contra uno, Simeone mandó a pasar del 4-4-2 a un 4-1-4-1. Con la salida de Ferreira Carrasco por Augusto Fernandez este se colocó por banda izquierda, Griezmann Caía a banda derecha formando línea de 4 junto a Koke y Gabi. Pero el conejo del sombrero ha sido Saúl como único mediocentro. Saúl, como mediocentro era el apoyo para todos lados, por derecha, por izquierda, para cerrar pasillos, para las salidas de un toque, para incrustarse entre los centrales, Saúl lo ha hecho todo. Con esto ha dificultado los pases en vertical y las salidas de balón que el Bayern hacía, con el añadido que las contras comenzadas desde el pie de Saúl han sido más peligrosas.

Tras el gol de Levandowsky para el 2-1 lo de en adelante ha sido puro corazón, un golpe a golpe en el que ha salido victorioso el equipo español, y con esto logrado el pase a Milán.
Guardiola se despide así de Alemania sin obtener la Champions, pero dejando un legado que durará no sé si para siempre pero si por un largo tiempo, no solo en Alemania sino en el mundo del fútbol, porque para el acostumbrado al resultado siempre la palabra fracaso estará en la punta de la lengua, es la prostitución, la prostitución del resultadismo el que no nos deja avanzar, pero es lamentable que todo el análisis para algunos acabe ahí, que su limitación consista en hacer simplistas sus lógicas (Como Guardiola no ganó, Fracasó)

El fútbol da revancha y de seguro le tocará al ´pep´ pero esta vez en Manchester, por ahora, le otorga su lugar al Atletico y a su cholismo querido y sagrado.


martes, 19 de abril de 2016

Estamos todos equivocados


¿Qué es ser pecho frio? ¿A qué se refieren con un jugador o un equipo pecho frio?, tengo la sensación que una frase tan popularizada se ha convertido en nuestra frase cliché, en nuestra frase bandera, en nuestra introducción cuando nos piden realizar un análisis. ¿Tan simple como eso?

Vamos a comenzar definiendo o creyendo entender esa frase de jugador pecho frio o equipo pecho frio. Aquel equipo o jugador que no mete, que no rasca, que le da igual que le empaten, que se muestra apático en el campo y se deja ganar fácil las divididas. tiro estas simples conclusiones por amigos y compañeros que suelen decir esta frase como si su coeficiente intelectual no diera para más.
Nos encasillamos en este concepto tan fácil, los medios, la gente, la gente que ve fútbol pero no lo entiende, los malos, malísimos líderes de opinión que sirven como ejemplo para nosotros los que estudiamos periodismo deportivo y que “aspiramos” equivocadamente a ser como ellos. Tan poco analíticos somos que reducimos un partido de 90 minutos a una frase que se ha vuelto como el himno nacional en estos días. Pechos fríos.

Hemos quedado fuera de la Copa Libertadores, y no hablo por Sporting Cristal, sino por Melgar o la muerte anticipada de la Cesar Vallejo, que juntando los tres solo hemos hecho 4 puntos y 29 goles en contra, mostrando una participación por demás vergonzosa. Comenzamos hablando de este tema porque me parece que el problema no va por ahí, el problema es que seguimos creyendo que una pierna fuerte o un jugador aguerrido nos va a salvar el partido, que buscamos ser tan descalificadamente agresivos que limitamos con la agresión, que queremos jugar como el Atletico de Madrid desconociendo las virtudes y quedándonos con los golpes y carácter fuerte. Tan equivocado vivimos.

No voy a redundar con la obviedad que nuestras divisiones menores son una vergüenza y que la inversión que se pone en ella es nula o vacía cuando son la clave del fútbol moderno. Pero más que eso, es tener gente metida en este deporte que tiene ideas equivocadas, que no entiende que el fútbol cambió hace treinta años y que siguen empleando sus mismas tácticas antiguas, equivocadas, prepotentes, precarias y que no bastando con eso, se encargan de menores. ¿Es una broma?
Nuestro campeón peruano con un técnico atorrante como su comportamiento con los periodistas ha quedado con 0 puntos, sí, 0 puntos, alegando que a él le da igual quedarse con 0, dos o con tres, igual, está eliminado, vaya caradura. Y por otra parte tenemos al eterno Cristal, digo eterno no solo por su participación sino por la monotonía que son sus campañas, sin mostrar un avance en los últimos veinte  años. Pero a Cristal hay que reclamarle y también reconocer que dentro de nuestro paupérrimo fútbol peruano, su planteamiento viene siendo uno de los más vanguardistas y contemporáneos de este tiempo, pero equivocándose constantemente con algunos jugadores que ya comentamos anteriormente y que si repito, sería una muestra de desagradecimiento con mi hígado que tantas veces me ha salvado.


Nuestro problema no está en que si somos pechos fríos o no, se trata de que estamos muy lejos a lo que se muestra el fútbol de hoy, lentitud, solidaridad, repliegues, coberturas, falta de técnica de jugadores (que se aprende en menores), falta de entrenadores capaces, mentalidad mediocre, todo, está eliminación es un conjunto de todo lo negativo que tenemos, y que si no cambiamos, no solo los futbolistas sino los lideres de opinión, los periodistas y los que aspiramos a ser periodistas, seguirá de esta manera. Pensemos en el fútbol, netamente en el fútbol, capacitémonos, entendamos, leamos, busquemos, miremos, hagamos de todo para cambiar esta situación. En primer plano aparecen los jugadores, directores técnicos y dirigentes, pero más abajito seguimos nosotros, destruyendo nuestro propio fútbol.

lunes, 18 de abril de 2016

lunes, 11 de abril de 2016

Un mundo para Julian



La Champions es ese terreno donde reina lo impredecible, ese torneo donde imperan todos los géneros literarios, drama, comedia, tragedia y en ese contexto la epopeya tiene nombre y apellido: Julian Draxler.

Madrid tratará de enmendar ese error cometido en Alemania, hacer que esos quince minutos iniciales del partido de ida prevalezcan sobre el Bernabéu y se concrete en gol, por obligación, por responsabilidad, porque es el Real Madrid. Pero en el fútbol de ahora, donde la utopía se está volviendo realidad, donde como ejemplo de hazaña nos volcamos a Inglaterra para observar el Leicester de Ranieri, la tendencia del momento es la hazaña.

Quizás en el partido de mañana observemos un Madrid diferente y con algunos cambios que Zidane incorporará en el equipo. Uno de los que prevemos a todas luces es la ausencia de Carlos Casemiro, el mediocentro blanco ha pasado desapercibido en el partido de ida, no ha sido el encargado para las salidas con balón, porque Kroos y Modric fueron los asignados para esa tarea, tampoco ha sido opción de buen pase en tres cuartos de cancha rival, ha sido un poste inerte en el cual no se podía construir paredes ni tener retención de balón para hacer juego de posición, en principio Zidane debería prescindir de Casemiro.

Sin exagerar, Julian Draxler ha sido The player of the night, por su lado se ha mostrado línea de pase abierta, libre, sin obstáculo, y es que Danilo ha padecido para el repliegue. Draxler, al encontrarse sin obstáculo ha tenido como contrincante a Pepe que constantemente le ha hecho cobertura a Danilo para cubrir el espacio, y es ahí cuando Draxler nos ha dejado boquiabiertos. El alemán ha pasado fácilmente a Pepe, Ramos y Danilo, que con pequeños amagues y engaños con movimiento del cuerpo, ha pasado, interiorizado y decidido de la mejor manera, pero el pase no lo ha sido todo, sino el movimiento luego del pase, se ha ubicado mejor y en zona libre, además de ordenar a sus propios compañeros con tan solo un movimiento. Draxler fue el epicentro para la victoria de los lobos.

Avisamos un 4-3-3. No un triángulo invertido como vimos en el partido de ida (Casemiro, Modric y Kroos) sino un triángulo en su forma original, donde Kroos se disfraza de mediocentro e Isco y Modric de interiores. Con Benzema recuperado solo queda aclarar que la BBC tiene la obligación de estar on fire para el encuentro de mañana, pero ya no como Ronaldo de delantero centro fijando centrales, sino en su habitad natural, cayendo a banda por izquierda y Bale por derecha.


La Champions tiene esa facilidad de sacar cracks cada temporada, aquel jugador que te define una fase de eliminación, y si bien el Wolfsburgo no se resume a Julian Draxler, los lobos se encomiendan a él para pasar al estandarte de los dichosos, pero claro, está la BBC y eso, siempre es obstáculo suficiente.

miércoles, 6 de abril de 2016

Cristal y el equilibro Di Stefano


“Equilibrio es el inventivo natural del individuo, porque las cosas que se hacen futbolísticamente son intuitivas” exponía Alfredo Di Stefano.  Ayer hemos visto el claro ejemplo de la ausencia de equilibrio en un equipo peruano. Cristal ha sacado los dientes para mostrar sus fortalezas pero escondido las garras a la hora de defender.

El partido sugería, sin ser tan optimista, que se podía sacar un buen resultado en la visita a Argentina, un huracán que tiene como principal arma de ataque a Wanchope Abila, el delantero que inspiraba miedo en la primera línea del sporting y en el banco. “ojo conel 9 Jorge, ojo con el 9” gritaba Soso a Cazulo con la intención de que el delantero esté siempre bien tomado, pero esta vez la habilidad le ganó a la profecía.

Con un 4-2-3-1 la ´celeste´saltaba al gramado del Tomás Ducó, donde Calcaterra con mucha libertad transformaba el triángulo (Calcaterra, Ballón… vértice Lobatón) a una pirámide invertida (Ballón mediocentro y horacio a la altura de Lobatón) siendo Calcaterra el que tenía más llegada en área rival, prueba de esto es el segundo gol de cristal. La sorpresa vino por las bandas. En una asimétrica formación rimense, Céspedes, aquel lateral con proyección constante y juego interior, no subió demasiado, siempre a la altura de Rodriguez y pasando poco la mediacancha. Esto se explica por el estudio que tuvo Mariano al equipo rival, ante la peligrosidad que se veía en Lucas Chacana, Mariano prefirió cautela antes que atrevimiento. Por el otro lado Revoredo es el que más ha subido, ante las subidas de Calcaterra, Revoredo se ponía a esa altura y a veces más arriba, pero sin consolidar el ida y vuelta que dejaba pagando siempre a la defensa.

En el principio del texto mencionábamos a Di Stefano para hablar sobre el equilibrio, y es que Sporting Cristal deja muchas falencias, en la línea defensiva, en el retroceso de su mediocampo y en las basculaciones de ambas líneas. Ante el constante retroceso que tiene Ballón hacía la primera línea e incrustarse entre Cazulo y Rodriguez deja el espacio vacio en el mediocentro imposible de ocupar por Calcaterra y Lobatón por lentitud y aprovechado por el equipo rival, lugar que ha sabido capitalizar Daniel Montenegro.


La ´maquina celeste´, equipo rico en ataque y pobre en defensa, tiene dos opciones, o meter muchos goles y terminar 4-3 los partidos o mejorar sus dos primeras líneas, buscar esa cocción término medio que lo haga un equipo digerible para la vista y apetecible para el fútbol, Cristal necesita ese equilibrio del que habla Di Stefano.

viernes, 25 de marzo de 2016

No siempre el dinero en el campo



“El dinero tiene que estar en el campo, no en el banco”, decía Johan Cruyff, esto debido a las tensas relaciones que tenía con los presidentes de los clubes y su arraigada forma de solicitar incorporaciones para sus equipos. Siguiendo esta premisa Gareca no se muestra tan alejado a esta realidad,  para él “los mejores jugadores” tiene que jugar, porque en un universo tan reducido, los de afuera tienen que ir desde el inicio, sin darnos el lujo de tener a uno de los delanteros más letales de Brasil, al goleador histórico de la bundesliga y pop star en Alemania, a un lateral que se ha dado el lujo de enfrentar a Messi y a Ronaldo en su liga, a todos en la banca, sería una locura, vaya desfachatez la nuestra.

El hincha peruano se sienta frente al televisor con cierto hermetismo, con cierta prudencia para no ser positivista y embarrarnos con un poco de negativismo que se ha vuelto realidad, la realidad que nos muestra que ayer empatamos con el último de la tabla y a último minuto en uno de los goles que no ameritan gritos sino sonrisas de carácter sarcástico.

4-4-2 apostando por los mejores, el on fire alemán acompañado del 9 eterno de los últimos tiempos de la selección, ambos ejercían de delanteros, mientras que Farfán ocupaba la banda derecha y Cueva banda izquierda, y en el medio la muestra de lo vetusto, la muestra de lo tan atrasado que vivimos en el mundo del fútbol no solo en jugadores sino en conceptos, y conceptos de desempeño, porque no sabemos que función tiene un mediocentro, porque en nuestro país seguimos pensando que un mediocentro tiene que ser lo más parecido a Gatusso, Makelele, Vieira, porque al parecer no sabemos que el mejor mediocentro del mundo es Busquets, no por su corpulencia, si no por lo simple que hace que sea vea esa función. Pero aquí seguimos esperando que se cumpla solo con la labor de marca.
Gareca ha dispuesto de Ballón para la salida Lavolpiana, antes apostaba por Lobatón en esa labor, pero al estar Tapia más liberado y con recepción de pase en segunda escala, ballón era el responsable de crear el contexto, desde su posición, bajando a incrustarse entre los centrales, pero ralentizando todo, volviendo en Slow Motion absolutamente todo, lateralizando las jugadas y careciendo de capacidad para mandar ese pase que rompa líneas, y ese driblin que pueda oxigenarnos de la presión que Venezuela nos metió en momentos, con movimientos sin balón inocuos y sin valor, siempre por detrás de la línea de la pelota y no mostrándose como opción de pase, sin  trepar y acompañar a Cueva no sabemos si por falta de determinación o por indicación del banco, Ballón lo ha hecho todo mal. La contraparte ha sido Tapia, no es raro que por su lado el primer tiempo se haya jugado mucho más, Tapia le ha dado continuidad al juego, no ha tenido problemas en subir para asociarse con Farfán y Advincula, en su solidaridad en la presión o jugar el fútbol a un toque o dos, porque esa es la misión del mediocentro actual, no conducir, dar continuidad, ser un continuador, y Tapia lo ha hecho y bien, sin embargo para Gareca es imposible jugar sin un volante de contención, segundo tiempo sacó a Renato y entró Lobatón.

La carencia de dinamismo en el partido ha sido bochornosa, la falta de movimiento para desmarcarse después de un pase, demuestra que seguimos siendo un equipo sub-desarrollado, los abanderados de estos definitivamente son Pizarro y Vargas, el último muy contenido, ocupado más en la fricción a el juego simple, de pase, de proyección, no es raro que por su lado se haya generado menos fútbol de lo debido, Vargas, nuestro eterno lateral derecho que junto a Advincula, cuyo físico le soportó hasta el minuto 70 (Una locura para un jugador profesional) tienen conceptos equivocados, porque los dos son las claras muestras de que nuestro equipo está más preocupado en apelar a que Paolo o Claudio bajen la pelota para la segunda jugada que salir generando y buscar espacios. Advincula y Vargas han sido fieras en los pelotazos, tiros al aire, que no amedrentaban a nadie, porque son fieles optimistas de que los de arriba todo lo pueden o porque saben que sus principales falencias son para hacer ese ida y vuelta.

Al estar Farfán por derecha y Cueva por izquierda, nuestro juego ha sido horizontal, abusando de las bandas, por eso Farfán se cansó, se asfixió de la banda y por momentos decidió jugar por el medio. En el segundo tiempo Cueva hizo lo mismo, se cansó, no se entendió ni con Vargas que no proyectaba ni con Ballón que era prudente, y jugó por el medio. El medio se tocó mejor, se mostró una mejor salida y se desequilibró más, verticalizando jugadas, pero siempre (sobre todo en el segundo tiempo) sin subidas de laterales y ahí, es donde Tapia emerge desde la incertidumbre, para mostrarse como recepción de pase y desactivar rápidamente, pero con laterales tan flojos, el equipo se partió.


Tras el segundo gol venezolano, Gareca manda un mensaje entre líneas con la salida de Pizarro y Farfán, ¿habrá sido este en verdad un mensaje? Quiero creer que sí, Flores y sobre todo Ruidiaz han sido un ventarrón de cambio y hambre, porque no me he podido dejar de emocionar por ese salto que gana a Wilker para el gol de Guerrero, o por el gol de último minuto esbozando una sonrisa, afirmando en mi cabeza que “Ellos son” y que definitivamente pueden ser, quienes nos hagan salir de este monotonismo llamado Pizarro, Farfán, Vargas, Guerrero. Pero ojalá se corra el riesgo. Porque solo podemos decir que contradiciendo a Cruyff… no siempre el dinero tiene que estar en el campo, a veces también el banco.

miércoles, 16 de marzo de 2016

Guardiola 2.0



Si existen las noches mágicas, si hay días que se tienen que recordar o partidos que quedan para la inmortalidad y hasta el fin de los tiempos, son las de la Champions League. Esta no estuvo ajena a ella, es más, tenía los ingredientes perfectos para convertirse en fantástica, se enfrentaban Alli vs Foreman, Mayweather vs Pacquiao, Superman vs Batman, Bayern Munich vs Juventus, Guardiola vs Allegri.

Desde que Guardiola llegó a Alemania evolucionó su juego, no quería llevar el Barcelona al Allianz Arena, quería darle una identidad al equipo germano, creo el Guardiola 2.0. Este consistía no solo apostar por la posesión los pases templados y jugar por el medio, le agregó verticalidad, juego por las bandas y bombardeo de centros, le incluyo el instinto Alemán, aquel instinto alemán que lo salvó en este partido, “pep” había alemanizado su estilo.

Juventus cae a este partido con un guión aprendido por Allegri, formó un 5-4-1 juntando su primera y segunda línea para no dejar espacios, y si la recepción de un jugador del Bayern era entre esas dos líneas no había forma de descargar tenía un cuadrado de camisetas blanquinegras que lo rodeaban, y por ende, te llevaban a la equivocación o simplemente te la arrebataban. Es ahí donde emerge la figura omnipotente de Alvaro Morata, que estando solo arriba se las ha ingeniado para corromper esa defensa alemana, Kimmich, Bennatia y mucho menos Alaba (el duelo con Alaba lo ha ganado por lejos siendo este Alaba nada mas y nada menos) no han podido con el Español que en velocidad, potencia y juego a espaldas ha sido una verdadera fiera, sin mencionar el segundo gol en el cual sus pies dan origen a tan gigante obra de arte, en ese arranque, Morata se disfrazó de Maradona.

El trabajo de Khedira, ha sido la brújula en esta juve, por lo bien que ha entendido el juego y la ubicación y coberturas precisas, mientras que Cuadrado y Pogba han estado excelsos en su trabajo como interiores, este último ha sido llamativo por su capacidad y elegancia para arrebatar un balón, estoy seguro que Pogba no solo puede jugar en el medio, si quiere lo haría de central o de 9, la capacidad del gran Paul ha sido descomunal y su técnica exquisita, podría mencionar que ha sido sacrificado para apoyar en la marca por banda, pero desde nuestro punto de vista, para él no ha sido ningún sacrificio, ha robado balones y ha impuesto su corpulencia para simplemente cerrar su zona, repito, el francés puede jugar donde quisiera.

En un conjunto italiano tan perfecto, lo único que podía derrumbar el castillo de naipes era una mala elección de Allegri, y lamentablemente así fue, decidió sacar a las estrellas del partido,  Khedira, Cuadrado y Morata salieron, y a la vez la juve emprendió camino a la guillotina, mientras que Guardiola entendió la oportunidad, como todo visionario, olió sangre y puso Kingsley Coman con una sola indicación “Desborda hasta que no tengas oxigeno”, cayó a banda y desbordó, amagó como si hubiera nacido en las favelas, era una brasileño mas. Mientras el francés con su juego captaba toda la atención de los flashes, alguien se había liberado, Douglas Costa. El brasileño se libró, retrocedió y desde atrás, con visión periférica del campo decidió dar el paso de crack y conducir a un Bayern sin rumbo, salvando las diferencias, era messi, era el argentino reencarnado en Douglas, jugó por derecha, por izquierda, tiro centros, amagó, jugó en corto, en largo, juntó hombres, lo hizo todo, Douglas ha dado el salto esta noche, se ha convertido en Dios germano y ha dado el salto de Crack.



El Bayern lo empató de dos cabezazos, no a lo alemán, a lo Guardiola, y a lo guardiola ganó el partido gracias a esas cosas que pasan por su cabeza apasionada por este deporte, y a sus “AS” bajo la manga Thiago y Coman. Porque se tiene la sensación de que si a Guardiola le planteas un partido inteligente, en el camino él te planteará otro más inteligente e implementará cosas nunca habidas en el fútbol, como falsos laterales que juegan como interiores (Lahm y Alaba) o poner en un partido de Champions League en octavos de final, frente al sub-campeón de Europa a un chico de 21 años a que se ubique en la posición de pique, Barsagli, Sergio Ramos, de central.  


Hemos sido testigos de estas noches que se quedarán impregnadas en nuestra retina, hemos sido testigos de el despertar de un grande, de una Signora que no es tán Vecchia, de un Fútbol alemán que dejó de ser alemán, de esas remontadas que te deján sin voz o con lágrimas en los ojos, cuyos únicos deseos después de ver estos partidos es simplemente dejar que pase el tiempo y cuando veas a tus nietos, contarles al detalle lo que ha sucedido.

viernes, 19 de febrero de 2016

El trauma de la Libertadores


(Fuente: Americatv.com.pe)

Si usted caballero piensa que Peñarol pisó el gramado del estadio nacional para defenderse, para tirarse atrás y resguardarse siempre en área propia, pues déjeme decirle que lo que ha escuchado ha sido un engaño. El equipo uruguayo ha tenido el desparpajo de tirar nombres en la cancha y generar miedo en el rival y aunque el Sporting lo ha tenido dominado, sometido y contra las cuerdas, justo en el momento de KO, los carboneros han pegado primero.

Sporting Cristal vuelve a colocarse en la competencia de fútbol más importante de Sudamérica, La Copa Libertadores. Después de ese trauma que sufrió en el 2014 con Atletico Paranaense donde los penales siguen siendo una especie de estrés post traumático y la falsa ilusión que se llevaron en Avellaneda tras ganarle a Racing en el cilindro el 2015, el 2016 abría paso a un capitulo nuevo con algunos protagonistas que vivieron los episodios ya mencionados, pero con una evolución que siempre, para el hincha celeste, los llena de emoción.

Las primera impresión es que Da silva (Entrenador de Peñarol) no venía a improvisar al Nacional, no desconocía al equipo peruano y mucho menos no sabía quiénes eran los actores principales y los actores de reparto en este equipo. Me queda claro que nada es casualidad en este deporte, y a pesar que en los primeros 15 minutos Cristal ha tenido 5 ocasiones claras de Gol y que gracias al nerviosismo, falta de tranquilidad y frustración de Santiago Silva y la falta de técnica de Rodriguez para pegarle a un balón en movimiento, rápido y en rosca hacía dentro, Peñarol en la táctica ha hecho su trabajo. En este sentido, debemos mencionar a un jugador importante y claro ejemplo del por qué hemos observado poca participación de Céspedes y mucha activación del dúo Revoredo – Costa. Y es la participación de Nahitan Nández, que en el dibujo del 4-4-2 que Peñarol tenía, este ocupaba el lado derecho como mediocampista cayendo a banda, sin embargo, el trabajo de Nández ha sido brutal para opacar el lado de Céspedes, porque no solo ha sido dañino con la conducción del balón, sino que ha tenido en preocupación a Jair de no dar pase libre por esa zona, es decir, si a Céspedes no se le ha visto con tanta proyección es debido al trabajo de Nández, quien en momentos del partido ha tenido esa facilidad camaleónica de subir y ubicarse a alturas inesperadas, como la de los delanteros por ejemplo, generando eclipse en esa banda, obligando a jugar a cristal por el lado opuesto, obvio, el lado más débil.

Pero la sorpresa de la noche es el terror del equipo local. Con respeto hacia el rival y aunque ese respeto se perdió los primeros minutos del primer tiempo, luego ha tomado todas las precauciones para que Peñarol no le tire el escudo en el estadio y esa historia aurinegra que se respiraba en el estadio, no solo por parte de Soso y sus jugadores, el respeto se sentía incluso en las tribunas, era Peñarol. Pero los nombres del rival y el inicio de la libertadores han sido la mezcla perfecta para que Mariano tenga precaución sobre dos hombres en particular, Murillo y Forlán. Al equipo en varios pasajes del partido no le ha importado ir cayendo por 1-0 siempre y cuando los dos delanteros de Peñarol estén bien resguardados no solo por los tres centrales fijos que puso en el inicio Soso, apelando a un 3-1-3-3, sino retrasando a Ballón a la altura de los centrales, siempre en resguardo de esos dos hombres y dejando a 4 jugadores celestes en campo propio, y el mediocampo despoblado, sin llegada y acumulación de hombres en campo rival, ha preferido la cautela antes que el atrevimiento, la Libertadores lo ha asustado.

Peñarol les ha tirado la camiseta, el escudo y los nombres de sus jugadores, pero en lo colectivo y personal los cerveceros han estado más que pobres. Les ha costado salir, a diferencia de partidos en el campeonato nacional donde no se presiona y se acostumbra a que los 10 jugadores del rival defiendan en campo propio y le permita a cristal manejar una salida más limpia y sin baches, Peñarol nos ha vuelto a una realidad y a un fútbol que se trabaja a nivel mundial, la intensidad para la presión y el estorbo de la salida, y eso obligaba a Penny lanzar pelotazos al área contraria, porque sus centrales, sus tres centrales, no tienen salida limpia de balón, no están acostumbrados para ser centrales con pelota, quizás Cazulo es el más rescatable de la hoguera, pero la falta de participación de Ballón también ha sido determinante. El "Talibán" (como lo llamó el bambino Pons en la transmisión de Fox) como mediocentro marcador ha sido bueno, a leído bien algunas jugadas, ha cortado, anticipado y ha hecho bien las coberturas, sin embargo, le falta esa llegada que se necesita para ocupar el mediocentro, tiene conducción con el Ballón pero en estos momentos donde para cristal todo se hace en cámara lenta, el mediocentro, el primer pase que sale de los centrales, tiene que ser la bomba, y que en Ballón no es común , recibiendo, conduciendo el balón exageradamente y abriendo siempre a bandas sea Calcaterra o Céspedes, no ha intentado nada mas, ha cumplido y ha entregado pases correctos siempre en diagonal hacia arriba y en horizontal hacia los costados pero nunca verticalizando las jugadas, un pase directo hacia la ubicación de Lobatón flotando entre líneas, nada, Ballón a sido un volante tapón listo para las coberturas pero no ha tenido llegada, mucho menos regate ni pase diferenciado y en estos momentos cristal necesita un mediocentro con llegada y con verticalidad ante tanto juego somnífero.

¿Hay forma de encontrar contraste en un solo jugador? Claro que sí, el gran ejemplo en este partido es Lobatón. La calidad de Lobatón para con su pie y la habilidad para lanzar…perdón, dar pase a larga distancia, es simplemente brutal, pero hoy ha abusado de los cambios de orientación, no solo dando tiempo de reordenarse al equipo uruguayo con sus pases largos, sino lo mal que lo han aprovechado en la recepción de ese pase, sin dinamismo y euforia cuando se recibe el pase de "loba", pero a la vez intrascendente, Lobatón a guiado a cristal de a pocos a sostenerse de los pases largos omitiendo los pases cortos y al espacio, además, nos ha causado cierta preocupación  lo mal que se ha movido entre líneas y casi auto marcándose. Sus movimiento sin balón han sido vacios y sin intención, y un claro ejemplo de juego sin balón ha sido los movimientos de Forlán, quizás no se ha visto mucho en la TV, pero en el campo lo que ha hecho el uruguayo ha sido de primer mundo, no ha destacado tanto en la cancha pero los movimientos sin balón han sido la ostia. El juego del uruguayo es para verlo mil veces y aprender a como se juega sin balón, está claro que el que hace mejor esto en el mundo es el alemán Thomas Muller quien se hace llamar "El hombre que va a los espacios", pero lo de Forlán hoy desde lo táctico dibujando diagionales hacia atrás, hacia los costados, en vertical hacia adelante para buscar la pelota al espacio o para sacar a un jugador celeste de su posición (constantemente Ballón) y abrir el pasillo permitiendo el avance de Nandez o Aguiar, ha sido determinante. Justamente así ha venido el gol de Peñarol, Murillo se impone ante Revoredo, Aguiar lee bien la siguiente jugada, anticipa a un Ballón dormido y un Cazulo a contrapié, quedando a libre albedrío para la definición que concluye en gol. Lo de Forlán ha sido fantástico.

Dentro de esa ilusión generada por el hincha y a la vez incertidumbre (porque esa es la sensación que se respiró al salir del estadio), se generan luces, luces que pueden encender un partido caído a sombras, quizás llamadas Ramúa, que con su vértigo y electricidad es compatible al juego que quiere Mariano y encajable con sus compañeros, llámese Avila o llámese Costas. Luz llamada Santiago Silva, que si termina de cuajar y entender el idioma del equipo, puede definir una fase de grupos o una eliminatoria de Libertadores con un remate, rebote o disparo. Luces como las de Lobatón o Sheput dibujando una obra de arte en un tiro libre, luces como Revoredo, Cazulo o Rodriguez imponiendose en el aéreo y dejando el alma en un cabezaso. Luces, cristal necesita esas luces porque ha vuelto el torneo que para la celeste encierra los tres géneros literarios; hay drama, hay comedia, ¿habrá tragedia?, aún no lo sabemos, pero de lo que estamos seguros es que Sporting Cristal tiene la consigna de escribir su mejor Best-Seller... La Copa Libertadores.

miércoles, 3 de febrero de 2016

La U de los 20 minutos










20 minutos. 20 minutos de energía, de despliegue y movimientos constantes, 20 minutos de un 2-4-4 y semejanza (disculpen la comparación) a la selección chilena, salvando jugadores y técnica la táctica de Universitario de deportes ha sido una barbaridad.

Desde esta columna solo nos vamos a enfocar en esos 20 minutos que han llenado de brillo mis pupilas, un derroche de fútbol a primer nivel, de esos que te hacen levantar del asiento, gritar, ponerse de pie o como Challe, agarrarse la cabeza y decir, QUÉ EQUIPO!!!

El equipo crema apostaba por un 4-2-3-1 con muchas variaciones. Líneas arriba mencionábamos que también era un 2-4-4 ya que Guastavino se ubicaba a la altura de Flores, Siucho y Polo, este último haciendo un sacrificio para el retroceso, apoyando de manera soberbia a Chavez, retrocediendo y ubicando a la altura de los defensas formando línea de 5, Polo no solo ha estado tácticamente brillante sino se ha inmolado para apoyar su franja,  agregando que los laterales no eran laterales, eran wings, extremos en posicionamiento alto, y en eso Roberto y Andy aplicaban lo trabajado en la pizarra y obedecían su función, interiorizar. La jugada iba de esta manera, recibia orejas en medio, polo o siucho diagonal en retroceso al espacio y desdoble de Chavez o Trauco como si no hubiera mañana, todo esto a una velocidad realmente para el recuerdo, verticalidad, dinamismo, precisión en los pases y velocidad, todo con mucho sentido, la U estaba en extasis.

Pero si hay algo llamativo de esta U 2016 es la decisión de optar por jugar sin delanteros, Gusatavino ha ocupado la posición de punta, pero en una labor más de falso 9, no estaba en el área sino llegaba, retrasándose, asociándose con Flores, Siucho o Polo. Porque Guastavino es dotado de técnica, no solo gol, sino también conducción y velocidad para tocar con precisión el balón, todo lo contrario a Rengifo, el 11 no tiene asociación, no quiere tocar ni retrasarse para recibir el balón, quiere estar en el área, fijar a los centrales y esperar a que llegue la pelota por el aéreo o esperar un rebote, definición ya demostró que tiene en abundancia. A manera de anécdota alguien escribía que ese gol no lo hacía Giusti ni alemanno en 100 partidos. FALSO, no lo hacían en 200 partidos.

Pero el eclipse lo pusieron los centrales, está claro que los goles de Colo Colo han sido culpa directa de Benincasa. El central estuvo falto de timming y lento para la reacción (demostrado en los dos goles) sin embargo, fue llamativo ver la falta de coordinación, la sobreexposición y vehemencia para salir fuera del área de Braynner Garcia, en este punto para ser franco no sé cómo calificar esta acción, soy partidario que los centrales no deben meterse en el área no solo porque dificultan la visibilidad del portero sino porque acumular tantos hombre en propia área no es garantía de solidez defensiva, además de invitar al rival a tener la pelota y merodear tu zona, por ende la coordinación defensiva debe estar en todo su apogeo, aquello que no se ha visto ayer, coordinación. Cuando Brayner saltaba, Benincasa, Chavez y Trauco se quedaban en estado vegetal, inmóviles y sin reacción, añadiendo que Horacio fallaba constantemente en las coberturas, convirtiendo a la defensa de Universitario en garantía de absolutamente nada.


20 minutos que dejan al hincha con ilusión, 20 minutos que han sido de posicionamiento arriba, alto, de presión, de asfixie, de no dejar jugar al rival e hilar pases a la velocidad de la luz. La pregunta es obvia ¿Alcanzará? Al parecer no (Prueba de ello es la salida de Siucho), le han encajado 3 goles y le han empatado en el ocaso del partido, el sostener este ritmo es de sacrificio y mucho trabajo, hay tiempo. En la cabeza de Challe solo da vuelta una cosa… esos 20 minutos.